ИВМ СО РАН ПоискEnglish
Направления исследований :: Методы вычислительной математики и технология математического моделирования для решения задач физики, механики, физической химии
институт
структура
сотрудники
аспирантура
конференции
семинары
ученый совет
совет молодых ученых
профсоюз
техническая база
история
фотогалерея

исследования
разработки
экспедиции
эл. архив
годовые отчеты

ссылки
библиотека
конкурсы
документы
адреса и телефоны

метеостанция
 
Разработаны математические модели магнитосферы и ионосферы.

:

  1. Erkaev N. V., Farrugia C. J., Biernat H. K.
    Tree-Dimensional, one fluid, Ideal MHD Model of Magnetosheath flow with Anisotropic Pressure // J. Geophys. Res., 1999. — Vol. 104. — ( A4. — P. 6877–6887.

  2. Erkaev N. V., Semenov V. S., Jamitzky F.
    Reconnection Rate Forthe Inhomogeneous Resistivity Petchek Model // Phys. Rev. Lett. — 2000. — V. 84. — P. 1455.

  3. Денисенко В. В., Китаев А. В.
    Модель ионосферных электрических полей, вызванных течением в плазменном слое // Геомагнетизм и аэрономия. — 2000. — Т. 40. — № 1. — С. 49-55.

  4. Denisenko V. V., Zamay S. S.
    The mathematical model of the ionospheric global conductor // «The Solar Wind — Magnetosphere System» 3. Proceedings of international Workshop. — Vienn. — 2000. — P. 363–370.

  5. txt&zip  Erkaev N. V., Semenov V. S., Alexeev H. K., Biernat H. K.
    Rate of steady-state reconnection in an incompressible plasma // Physics of Plasmas. — 2001. — Vol. 8. — № 11. — P. 4800–4811.

  6. Денисенко В. В.
    Симметричные операторы для задач переноса в трехмерных движущихся средах // Сибирский журнал индустриальной математики. — 2001. — Т. 4. — № 1(7). — С. 73-82.

  7. Денисенко В. В., Замай С. С.
    Изменение эффективной проводимости за счет движения ионосферной среды // Геомагнетизм и аэрономия. — 2001. — Т. 41. — № 1. — С. 94-98.

  8. Денисенко В. В., Замай С. C.
    Влияние продольных токов системы токового клина суббури на возмущения электрического поля над геомагнитным экватором // Геомагнетизм и аэрономия, 1997. — Т. 37. — № 1. — С. 84-95.

  9. Еркаев Н. В.
    Модель электрического поля, генерируемого вязким взаимодействием в плазменном слое магнитосферного хвоста // Геомагнетизм и аэрономия, 1996. — Т. 36. — № 4. — С. 16-24.

  10. Денисенко В. В., Китаев А. В.
    Модель электрических полей, возбуждаемых в системе магнитопауза-плазменный слой-ионосфера // Геомагнетизм и аэрономия, 1996. — Т. 36. — № 5. — С. 66-74.

  11. Китаев А. В.
    О механизмах генерации электрического поля на границе магнитосферы Земли // Геомагнетизм и аэрономия, 1996. — Т. 36. — № 1. — С. 33-42.

  12. Китаев А. В.
    Распределение электрического поля и продольных токов в области дневного каспа ионосферы при нулевом ММП // Геомагнетизм и аэрономия, 1996. — Т. 36. — № 3. — С. 59-66.

  13. Китаев А. В.
    Модель закрытого магнитного поля магнитосферы Земли // Геомагнетизм и аэрономия, 1996. — Т. 36. — № 3. — С. 154–158.

  14. Biernat H. K., Bachmaier G. A., Kiendl M., Erkaev N. V., Mezentsev A. V.
    Magnetosheath parameters and reconnection: a case study for the near-cusp region and the equatorial flank 2 0 // Planet. Space Sci., 1995 — Vol. 43. — № 9. — P. 1105--1120.