Отчет ИВМ СО РАН за 2000 год

Местные издания (27)

1. Адмаев О. В., Андреев В. К. Моделирование осесимметрических термокапиллярных течений // Труды семинара «Математическое моделирование в механике». — Красноярск: ИВМ СО РАН. — 2000. — С. 10-22 (Деп. ВИНИТИ 06.06.00, № 1625–1300).
2. Андреев В. К. Асимптотическое поведение решения задачи Коши для уравнения типа Эмдена-Фаулера // Труды семинара «Математическое моделирование в механике». — Красноярск: ИВМ СО РАН. — 2000. — С. 34-50 (Деп. ВИНИТИ 06.06.00, № 1625–1300).
3. Анохина А. В., Воробьев О. Ю. Метризация пространств с текстовой структурой ряд. — Красноярск: ИВМ СО РАН. — 2000. — 14 c. (Деп. ВИНИТИ 10.07.2000, № 1905-B00).
4. Блинов А. Н. Численное моделирование локализованной пластической области при деформировании цилиндра внутренним давлением // Труды семинара «Матем. модел. в механике». — Красноярск: ИВМ СО РАН. — 2000. — С. 100–109 (Деп. ВИНИТИ 06.06.00., № 1625–1300.).
5. Васильев Е. Н., Деревянко В. А., Косенко В. Е. Расчет теплообмена в негерметичных космических аппаратах // Теория и эксперимент в современной физике. — Красноярск: КрасГУ. — 2000. — С. 47-57.
6.    Васильев Е. Н., Деревянко В. А., Овчинников В. В. МГД-метод управления течением в тракте ГПВРД // Теория и эксперимент в современной физике. — Красноярск: КрасГУ. — 2000. — С. 57-69.
7. Воробьев О. Ю., Куприянова Т. В. Кусочно-независимый СКАМ ряд. — Красноярск: ИВМ СО РАН. — 2000. — 15 c. (Деп. ВИНИТИ 10.07.2000, № 1904-B00).
8. Демиденко Н. Д., Терещенко Ю. А. Численный метод решения краевых задач тепломассообмена // Информатика и системы управления. — Красноярск: КГТУ. — 1999. — Вып. 4. — С. 26-31.
9. Доронин С. В., Мухаметчин Р. Х. Анализ расчетных моделей элементов конструкции тяжелых экскаваторов // Тр. Рубцовского индустриального института. Техн. науки. — Рубцовск. — 2000. — Вып. 6. — С. 15-19.
10. Доронин С. В., Мухаметчин Р. Х. Нормирование дефектности при автоматизированном проектировании металлоконструкций на основе методов механики разрушения // Тр. Рубцовского индустриального института. Техн. науки. — Рубцовск. — 2000. — Вып. 6. — С. 19-23.
11. Иванюкова И. В., Воробьев О. Ю. Визуализация статистических данных, заданных в абстрактном пространстве. — Красноярск: ИВМ СО РАН. — 2000. — 15 с. (Деп. ВИНИТИ 10.07.2000, № 1903-B00).
12. Караулова А. В., Воробьев О. Ю. К вопросу о прогнозировании режима подземных вод. — Красноярск: ИВМ СО РАН. — 2000. — 13 c. (Деп. ВИНИТИ 10.07.2000, № 1902-B00).
13. Каячева Л. Ф., Лепихин А. М., Черняев И. А. Оценка и страхование техногенных рисков // Современная экономика: проблемы и решения. — Красноярск: КГУ. — 2000. — С. 79-85.
14. Киряков П. П., Яхно А. Н. Использование законов сохранения для решения задачи Коши // Труды семинара «Математическое моделирование в механике». — Красноярск: ИВМ СО РАН. — 2000. — С. 110–119 (Деп. ВИНИТИ 06.06.00, № 1625–1300).
15. Косов Р. А., Лапко В. А. Непараметрические модели анализа интервальных данных // Информатика и системы управления. — Красноярск: КГТУ. — 1999. — Вып. 4. — С. 190–192.
16. Лопатин В. Н., Холостова З. Г., Фишов В. В. Исследовательская кафедра биофизики // Проблемы экологического образования и воспитания в Красноярском крае. — Красноярск: КрасГУ. — 1999. — С. 67-80.
17. Москвичев В. В., Закревский М. П., Воронов С. П., Скрипкин И. Е. Концепция оценки контроля состояния и управления природно-техногенной безопасностью на региональном уровне // Вестник Ассоциации выпускников КГТУ. — 1999. — Вып. 3. — С. 47-57.
18. Москвичев В. В., Наделяев В. Д., Мартынова Т. П., Герстенбергер В. Э., Богомаз И. В. Опыт применения рейтинговой системы оценки знаний и мотивации работы студентов при изучении общетехнических дисциплин // Вестник КрасГАСА. — 1999. — Вып. 1. — С. 105–112.
19. Новиков Е. А., Голушко М. И., Шитов Ю. А. Одношаговый метод третьего порядка для жестких неавтономных систем ОДУ // Вестник КГТУ: Математические методы и моделирование. — Красноярск. — 2000. — Вып. 16. — С. 61-66.
20. Новиков Е. А., Голушко М. И., Шитов Ю. А. Явные методы для жестких систем: схемы четвертого порядка // Вестник КГТУ: Математические методы и моделирование. — Красноярск. — 2000. — Вып. 16. — С. 67-78.
21. Новиков Е. А., Контарева Л. Н. Явные методы для жестких систем: согласование областей устойчивости m-стадийных методов типа Рунге-Кутта первого порядка // Вестник КГТУ: Математические методы и моделирование. — Красноярск. — 2000. — Вып. 16. — С. 54-60.
22. Рогалев А. Н. Поле аппроксимаций обыкновенных дифференциальных уравнений с интервальными коэффициентами // Сб. научных статей: «Вопросы математического анализа» / Под ред. В. И. Половинкина. — Красноярск: КГТУ. — 2000. — Вып. 4. — 20 с.
23. Родионов А. А. Оптимальная система подалгебр второго порядка уравнений микроконвекции // Труды семинара «Математическое моделирование в механике». — Красноярск: ИВМ СО РАН. — 2000. — С. 120–130 (Деп. ВИНИТИ 06.06.00, № 1625–1300).
24. Семенова Д. В. Абсолютные и относительные риски в портфельном анализе товарных рынков. — Красноярск: ИВМ СО РАН. — 2000. — 30 с. (Деп. ВИНИТИ 10.07.00, № 1907-B00).
25. Семенова Д. В. Моделирование портфельного поведения участников товарного рынка энтропийными методами. — Красноярск: ИВМ СО РАН. — 2000. — 33 с. (Деп. ВИНИТИ 10.07.00, № 1906-B00).
26. Тузовский А. А. Об одном алгоритме обработки сейсмической информации // Вестник НИИ СУВПТ. — Вып. 2. — 1999. — С. 272–283.
27. Шапарев Н. Я. Роль образования и воспитания на пути общества к устойчивому развитию // Научный ежегодник КГПУ. — Вып. 1. — Красноярск. — 2000. — С. 114–117.